탄핵 가결 이후 진행 단계와 영향

AI 검색 모델 Perplexity에게 다음과 같이 질문하였습니다.

현재 대한민국에서 대통령이 국회에서 타핵가결되었습니다. 이후 진행 단계에 대하여 과거 사례를 찾아 설명해주고, 경제에 미치는 영향도 알려주세요.

 

윤석열 대통령에 대한 탄핵소추안이 2024년 12월 14일 국회 본회의를 통과했습니다. 이는 대한민국 헌정사상 세 번째로 현직 대통령에 대한 탄핵안이 가결된 사례입니다.

## 탄핵 이후 진행 단계

과거 사례를 바탕으로 향후 진행 단계를 살펴보면:

1. 직무 정지: 탄핵소추안이 대통령실에 전달되고 접수되는 순간 대통령의 직무가 정지됩니다.

2. 권한대행: 한덕수 국무총리가 대통령 권한대행을 맡게 됩니다.

3. 헌법재판소 심판: 탄핵 여부에 대한 최종 판단은 헌법재판소가 내리게 됩니다. 헌법재판소에서는 6인 이상의 인용의견이 있어야 탄핵이 최종 결정됩니다.

## 과거 사례

1. 노무현 대통령 (2004년): 헌법재판소가 탄핵안을 기각하여 대통령직에 복귀했습니다.

2. 박근혜 대통령 (2016-2017년): 헌법재판소가 탄핵을 인용하여 대통령직에서 파면되었습니다[.

## 경제에 미치는 영향

1. 단기적 영향: 
   - 금융시장의 변동성이 일시적으로 확대될 수 있으나, 과거 사례를 볼 때 탄핵안 가결 이후 단기간 내에 이전 수준을 회복하는 경향이 있습니다.
   - 주식시장과 환율 등이 일시적으로 영향을 받을 수 있으나, 장기적인 추세에는 큰 영향을 미치지 않을 것으로 예상됩니다.

2. 불확실성 해소:
   - 탄핵안 가결로 정치적 불확실성이 일부 해소되어 금융시장의 안정에 기여할 수 있습니다.
   - 한국은행은 "국회의 2차 탄핵안 가결 이후 향후 정치 프로세스와 관련한 예측 가능성이 높아졌다"고 평가했습니다.

3. 장기적 영향:
   - 현재의 경제 상황이 과거 탄핵 사례와는 다르게 대외 여건의 불확실성이 크고 주력 산업의 경쟁이 심화되는 등 어려움이 있어, 경제적 영향이 더 클 수 있다는 우려가 있습니다.
   - 한국은행은 "여야정 합의를 통해 지난 두 번의 사례에 비해 경제상황에 보다 적극적으로 대응할 필요가 있다"고 강조했습니다.

4. 대응 방안:
   - 추가 경정 예산 등 주요 경제 정책을 조속히 추진하고, 대외에 우리 경제시스템이 정상적으로 작동한다는 모습을 보여줄 필요가 있습니다.
   - 경제 정책이 정치 상황과 분리되어 추진되고, 경제 시스템이 여야정 합의로 운영된다는 신뢰를 유지하는 것이 중요합니다.

결론적으로, 탄핵 자체가 경제 회복의 결정적 역할을 하지는 않을 것이나, 정치적 불확실성 해소를 통해 경제 안정에 기여할 수 있습니다. 다만, 현재의 경제 상황과 대외 여건을 고려할 때 보다 적극적인 경제 대응이 필요할 것으로 보입니다.

 

추가 질문 : 과거의 탄핵 사례에서 경제에 미친 영향은 무엇이었나요.

 

과거의 대통령 탄핵 사례에서 경제에 미친 영향은 대체로 제한적이었습니다. 노무현 대통령과 박근혜 대통령의 탄핵 사례를 살펴보면 다음과 같은 특징이 있었습니다:

## 노무현 대통령 탄핵 (2004년)

1. 단기적 영향:
   - 탄핵안 발의부터 가결까지 4거래일 동안 코스피 지수가 5.7% 하락했습니다.
   - 외국인 투자자들이 990억원 순매도를 기록했습니다.

2. 중장기적 영향:
   - 탄핵 가결 이후 여당의 총선 승리 기간까지 코스피 지수가 10.3% 상승했습니다.
   - 외국인 투자자들이 2조9441억원 순매수로 전환했습니다
   - 경제성장률은 2004년 1분기 1.42%에서 3분기 0.25%로 하락했지만, 연간으로는 5.2%를 기록했습니다.

## 박근혜 대통령 탄핵 (2016-2017년)

1. 금융시장 영향:
   - 주가가 탄핵안 가결 직후 하락했지만, 빠르게 이전 수준을 회복했습니다.
   - 국고채 금리(3년물)는 좁은 범위에서 등락했습니다.

2. 경제성장률:
   - 2016년 연간 성장률은 2.8%를 기록했습니다.
   - 2017년에는 오히려 성장률이 상승하여 3.1%를 기록했습니다.

3. 부동산 시장:
   - 정치적 불안정성에 대한 우려로 오히려 집값이 상승하는 현상이 나타났습니다.

## 공통적 특징

1. 소비 심리 위축:
   - 두 사례 모두 단기적으로 소비 심리가 다소 위축되었습니다.

2. 금융시장 변동성:
   - 탄핵안 가결 전후로 금융·외환시장의 변동성이 단기적으로 확대되었습니다.

3. 제한적 영향:
   - 전체 경제성장률에 미친 충격은 크지 않았습니다.

결론적으로, 과거의 탄핵 사례들은 단기적으로 금융시장의 변동성을 키우고 소비 심리를 위축시켰지만, 중장기적으로는 경제 전체에 미친 영향이 제한적이었다고 볼 수 있습니다. 오히려 정치적 불확실성이 해소되는 계기로 작용하여 경제에 긍정적인 영향을 미친 측면도 있었습니다.